这些踩雪效果具体是如何实现的呢？丨本问题收录至，参与主题季游戏讨论，领取活动积分「小雪花」
------------------------------------
既然对雪地效果感兴趣，那光是用文字来叙述未免太单调了。
我选择了五款游戏，各位可以简单看一看。
关于哪款游戏的雪地效果最好，不同玩家可能会有不同的想法。我先不给出我的评价，我们先来简单分析一下技术。
因为我接触过的只有虚幻引擎，所以这里我就拿虚幻引擎来简单举例，
给各位看看这种高品质的雪地效果，在游戏里到底是如何实现的。
雪地效果的实现与技术分析：
其实，雪地在游戏中是一个复杂的话题，不同项目处理方式不同。
有的使用程序化层，有的使用预建模的资产，更高级的系统则依赖渲染目标、置换贴图和曲面细分来实现角色走过时的实时变形效果。
我先讲一下什么叫渲染目标(Render Targets)。
其实这真不是什么复杂的东西，官方资料网上就有，通俗的说就渲染目标像是一张隐形的草稿纸。
专业叫法是蓝图，不过只要会做无所谓你怎么叫。
在正常情况下，显卡渲染的画面是直接显示在屏幕上的。
但在处理雪地时，引擎会专门拿出一张草稿纸，记录玩家在雪地上走过的轨迹。
这张纸不画颜色，只记录哪里被踩过了以及踩了多深。
通过这样的方式，我们不仅能实现雪地效果，还能实现物体的碰撞效果，比如你扔块石头到水里，会产生涟漪，渲染目标就是记录这些数据的。
这个功能是实现持久脚印的核心，当你在游戏里回头看时脚印还在，就是因为它保存了这些数据。
至于置换贴图和曲面细分也很好理解。
传统的纹理贴图只能改变颜色，物体表面其实还是平的。
贴图是一张灰度图，纯白代表最高点，纯黑代表最低点。
当角色踩在雪上时，引擎会修改对应的位移贴图数据，让地面网格的顶点真正地陷下去或隆起来。
而游戏里的地面本来是由简单的三角形网格组成的。如果三角形太大，踩出来的脚印就会像马赛克一样方方正正。
曲面细分技术可以在运行时，将一个大三角形自动拆分成成千上万个微小的三角形，提供足够多的细节支撑，让脚印的边缘看起来圆润、平滑且真实。
理论上，将这些技术叠加在一起，再经过大量复杂的前期铺垫，我们就能实现角色走过时的实时变形效果。
但是，如何像我在图片里展示的《黑神话：悟空》这样实现大规模、高精度雪地形变的工业级标准方案呢？
虚幻引擎的解法，就是Virtual Heightfield Mesh，简称VHM，即虚拟高度场网格技术。
其实这些问题的答案就在你我手边，只要你是从事过游戏制作的人，应该对这件事很了解。
要让VHM实现足够的效果，首先得有足够的雪地材质。
关于这部分细节，我估计我就是讲了也不会有人愿意听。
我在这里指个路，感兴趣的玩家可以了解下。
我们再把话题回归到VHM上来。
VHM被称为无尽细分的网格，它只在你眼睛看到的区域实时生成精细的三角形，而在远处保持简单。
理论上，这就使得玩家可以在极广阔的雪原上，依然看到脚下极其细腻的雪地凹凸。
不过它具体是如何协作的，这些属于游戏科学技术美术层面的推测实现方案，我实在无能为力。
但是我在外网上找到了一位大佬的制作流程，这应该是非游戏工作室能达到的最接近工业级的效果了。
这部分内容比较复杂，我尽可能说得简单点。
想实现这个效果需要有比较多的前期铺垫，因为那位大佬主要想实现的是雪的互动效果，我这里补充点关于雪景的想法。
雪的外观方面，我自己在虚幻引擎里找到的最标准的解法，是次表面技术。
因为雪这种东西看起来好像是一片白，但是我们都在现实里看过雪，它在阳光下是会有一定的散射的。
表现为不透明，但光线会在其内部散射，使得部分光线从表面的对面穿透出来，这就是雪的感觉。
把之前说过的3D材质结合这个效果，就能得到比较不错的雪纹理。
那如何让雪地像《黑神话》或《大镖客2》那样产生深坑呢？
我记得我之前在讲Decima引擎的时候曾经拿虚幻引擎的Nanite技术举过例。
的确，在处理微观世界达到毛孔级的物体的时候，Nanite的超高度渲染的确是处理超高精度模型的黑科技。
不过，它不具备动态变形的能力。
简单来说，Nanite像是一座非常精细的石头雕像（我懒得去开游戏找图片了，就拿这个代替下）。
你可以看清它所有的纹路，但你没法让石头像橡皮泥一样实时凹陷下去。
这就是矛盾的地方，如果你想要雪地看起来精细，就得用Nanite；但想要雪地能踩出坑，就得让它像橡皮泥一样变形。
既然Nanite暂时动不了，就得用VHM了。
我们可以在地图原本的地形上面，盖一层专门负责形变的网格。
这层网格会读取雪地层的信息。
有雪的地方，这层网格就隆起来，表现出厚度。
没雪的地方，它就乖乖缩到地壳下面去，把自己藏起来。
被踩的地方，它就实时产生顶点位移，塌陷出一个深坑。
然后，在这些景观细节上，用Nanite打磨的精细一点，看上去就很不错了。
我个人只能理解这部分我常用的流程，关于人体和雪的Niagara 2D Grid的流体模拟这部分就有点超出我能力范围了。
游戏科学的操作肯定在我之上，很多具体的实践细节我还没想通，毕竟流体模拟我并不精通，很多技术还在逐渐摸索。
雪地效果真实性与技术力评测：
个人觉得，就真实性这方面来看，实在不好说谁高谁低。
如果从整体表现来看，今年的《GoY》在动态效果上的刻画是很不错的；
但是老是有种轻飘飘的感觉，按理说那么厚的雪不应该就这么简单的把被归拢在一旁。
网络上评价比较高的雪地效果，有《美末2》、《地平线》、《荒野大镖客2》这几个。
但是这些都不是最近制作的作品，年份略微有点早，现在不论是R星还是索尼，应该都能在技术上进行进一步的迭代升级。
《死亡搁浅》的雪地效果其实也有值得借鉴的地方。
Gif画质损失，本来的版本会好很多我自己倒是知道如何用虚幻引擎实现这种暴雪效果，可是跟Dicema引擎做出来的完全不是一回事。
相比 UE5 的VHM方案，Decima 引擎更强调物理光学的模拟，雪看起来更亮、更透。
今年的《刺客信条影》在这方面的表现也很不错。
不同的观众对最真实肯定存在不同定义，但是在踩雪反馈这方面，肯定是能够判断出技术力的不同的。
形变的震撼感、光学质感、系统交互等每个方面都能作为考量的标准，基本上，距离当前时代越近的作品表现力会越好，比如《黑神话：悟空》、《刺客信条：影》、《羊蹄山之魂》。
但是这并不是说以前的老作品就差了，《荒野大镖客2》等老作品，虽然单个脚印的几何精度可能不如现在的 UE5 VHM，但像身上沾雪、积雪融化、马匹阻力这些方面，细节深度上依然无敌。
这种差异并不全是因为技术不行，而是制作的取舍。
像有的游戏脚印很浅，或者只是贴图，这种做法通常是为了节省顶点计算预算。
如果一个游戏同屏敌人极多，比如《真三》那种割草游戏，它就绝不敢像《黑神话》那样给地面做无限细分。
或者有的游戏雪地看起来极美，但踩上去反馈平平。
这可能是团队把性能预算都分给了光线追踪和表面效果，追求的是每一帧都是摄影大片，而不是每一脚都要挖个坑。
还有像 《大镖客2》这种通过大量的角色动画配比，来让游戏在细节的表现力提高的做法。
所以，这种问题很难有结果。
不过玩家对在这方面表现好的作品，心里自然会有一把尺子。即使这些高低之分不被所有人认可，但是座次可能早就被排好了，毕竟好的作品和效果是很容易就能分的清楚的。
